AfD-Ergebnis in Rheinland-Pfalz sinkt nach Briefwahl-Auszählung auf 19,5 Prozent
Tobias Lang
AfD-Ergebnis in Rheinland-Pfalz sinkt nach Briefwahl-Auszählung auf 19,5 Prozent
Erste Hochrechnungen bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz sahen die AfD zunächst bei 20 Prozent. Im Laufe des Abends pendelte sich das Endergebnis der Partei dann bei 19,5 Prozent ein – 0,5 Prozentpunkte niedriger als zunächst geschätzt. Die Abweichung löste eine Debatte darüber aus, wie sich Wahlergebnisse im Laufe der Auszählung entwickeln und warum Hochrechnungen mitunter vom endgültigen Stand abweichen.
ARD und ZDF veröffentlichten ihre ersten Prognosen kurz nach Schließung der Wahllokale, gestützt auf Exit-Umfragen und erste ausgezählte Stimmen. Diese Schätzungen deuteten zunächst auf 20 Prozent für die AfD hin. Doch als immer mehr Stimmen hinzukamen – insbesondere die Briefwahlstimmen – korrigierte sich das Ergebnis der Partei nach unten.
Briefwähler verhalten sich oft anders als Wähler, die vor Ort ihre Stimme abgeben. Bei dieser Wahl ging der Anteil der Briefwahl auf 48,1 Prozent zurück, nach 66,5 Prozent im Jahr 2021. Zudem nutzen AfD-Anhänger seltener die Briefwahl als Wähler anderer Parteien, was sich auf die frühen Hochrechnungen auswirken kann.
Exit-Umfragen, bei denen Wähler direkt nach ihrer Wahlentscheidung gefragt werden, liefern zwar ein erstes Stimmungsbild, können aber Trends bei der Briefwahl nicht vollständig abbilden. Die Landeswahlleitung bestätigte später, dass keine Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden. Die prozentualen Verschiebungen im Laufe der Auszählung seien normal und kein Anzeichen für Manipulation, hieß es.
Am Ende des Wahlabends stand das vorläufige Endergebnis der AfD bei 19,5 Prozent – leicht unter der ersten Prognose.
Die Wahl zeigte einmal mehr, dass Hochrechnungen auf Teilergebnissen basieren und sich mit fortschreitender Auszählung anpassen. Das endgültige AfD-Ergebnis spiegelte die Einbeziehung der Briefwahlstimmen wider, die sich oft von den Ergebnissen der Präsenzwahl unterscheiden. Die Behörden bestätigten, dass der Prozess den üblichen Standards entsprochen habe – es gebe keine Hinweise auf Fehler oder Manipulationen.
