AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose echt oder nur eine KI-Erfindung aus Russland?
Die Soulsängerin Sienna Rose steht im Mittelpunkt einer wachsenden Debatte über KI-generierte Musik. Mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify gibt es zunehmend Zweifel, ob es sich bei ihr um eine echte Künstlerin oder eine künstliche Schöpfung handelt. Ermittlungen deuten nun auf ein russisches Team als wahrscheinliche Macher hinter ihrer Persona hin.
Erste Verdachtsmomente gab es wegen ihres ungewöhnlichen Online-Auftritts. Trotz eines gepflegten Spotify-Profils mit einer jungen Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen war sie in sozialen Medien kaum präsent. Ihre Biografie beschrieb sie als "Geschichtenerzählerin des Herzens", doch sie trat nie live auf oder interagierte in Echtzeit mit Fans. Nutzer fielen zudem ihre rasante Veröffentlichung von Songs auf – weit schneller, als es bei menschlichen Künstlern üblich ist.
Der Bayerische Rundfunk (BR) verfolgte entscheidende Spuren bis nach Russland und identifizierte das Label Nostalgic Records sowie den Produzenten Maksim Muravjov als mutmaßliche Urheber. Das Label spezialisiert sich auf KI-generierte Acts, während Muravjov Verbindungen zu KI-Pop-Avataren und Kursen zur Vermarktung künstlicher Künstler aufweist. Nach Konfrontation verschwand die ursprüngliche rothaarige Version von Sienna Rose aus den sozialen Medien – übrig blieb nur die Afro-tragende Variante auf Spotify, die ihren Machern wöchentlich über 2.000 Euro einbringt.
Die Skepsis wuchs, nachdem Selena Gomez einen Song von Sienna Rose auf Instagram teilte und damit spöttische Viral-Debatten über deren Echtheit auslöste. Die Sängerin selbst bestreitet wiederholt, eine KI zu sein, doch Kritiker halten ihre Reaktionen für Deepfakes. Plattformen wie Deezer melden unterdessen 60.000 vollständig KI-erstellte Tracks, die täglich hochgeladen werden – 97 Prozent der Hörer können sie nicht von menschgemachter Musik unterscheiden. Der YouTuber Rick Beato warf Spotify sogar vor, KI-Musik aus Profitinteresse zu pushen, und sprach von Millionen Dollar, die auf dem Spiel stehen.
Seit 2025 gab es keine weiteren Updates zu öffentlichen Reaktionen, Streaming-Richtlinien oder Regulierungen für KI-Künstler wie Sienna Rose. Verfügbare Quellen konzentrieren sich stattdessen auf traditionelle Kulturevents, während die Debatte über künstliche Musiker ungelöst bleibt. Der Fall bleibt ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wie KI die Musikbranche umkrempelt – oft ohne klare Aufsicht.
