Humboldt Forum: Berlins prunkvolles Prestigeprojekt sucht nach Nähe zu den Menschen
Tobias Lang
Humboldt Forum: Berlins prunkvolles Prestigeprojekt sucht nach Nähe zu den Menschen
Das Humboldt Forum in Berlin ist zu einem Kristallisationspunkt kultureller Debatten geworden. Finanziert von vermögenden rechtspopulistischen Spendern, sollte es preußischen Glanz ins Herz der Stadt zurückbringen. Doch sein monumentales Design hat sich nicht in einen lebendigen öffentlichen Raum verwandelt, wie ihn sich viele erhofft hatten.
Das Ethnologische Museum und das Museum für Asiatische Kunst haben hier nun ihre Heimat gefunden. Das Programm des Forums widmet sich drängenden Themen wie dem Schwinden der Demokratie und globaler Ungerechtigkeit. Sarah Ama Duahs Performance to build to bury to remember stellt sogar koloniale Perspektiven infrage, indem sie Objekte als lebendige, autonome Wesen behandelt.
Trotz dieser Bemühungen kämpft das Forum damit, ein breites lokales Publikum anzuziehen. Im vergangenen Jahr verzeichnete es rund 634.000 Besucher – deutlich weniger als die 13 Millionen des Louvre. Die meisten Gäste sind Touristen, nicht Berliner:innen. Die abgelegene Lage des Gebäudes und das Fehlen von Infrastruktur in der Nähe verstärken den Eindruck der Distanziertheit, als stünde ein Gast am Rand einer Feier und wüsste nicht, wie er ins Gespräch kommen soll.
Kritiker werfen dem Forum vor, es setze auf palastartige Inszenierung statt auf öffentliche Wärme. Zudem hat es heftige Diskussionen über Raubkunst, Restitution und koloniale Gewalt entfacht und diese Themen ins Rampenlicht gerückt.
Das Humboldt Forum bleibt eine beeindruckende, aber polarisierende Erscheinung in Berlin. Seine ambitionierten Ausstellungen und Debatten haben die Auseinandersetzung mit Geschichte und Gerechtigkeit neu geprägt. Doch die geringe lokale Resonanz und die wenig einladende Atmosphäre lassen seine langfristige Rolle ungewiss erscheinen.
